نفسیّات

در این جا از مشغولیات نفس، تا جایی که بشود، می نویسم.

۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «انتخابات» ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

از رئیس جمهور تا دبیر شورای امنیت ملی تا وزیر امور خارجه و سازمان انرژی اتمی و ... در مورد انتخابات آمریکا صحبت کرده­اند و اتفاقا همه گفته اند در سیاست ما تاثیری ندارد و به ما ربطی ندارد و ... . خب اگر برای ما مهم نیست چرا این همه صحبت و موضع گیری؟ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟

از ماه ها قبل رسانه ها بر انتخابات آمریکا مانور می دهند. شاید حجم کار رسانه ای در مورد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در رسانه های ایران قابل مقایسه با حجم کاری که قرار است در مورد انتخابات ریاست جمهوری اردیبهشت ماه خودمان انجام شود باشد. به این ترتیب عجیب نبود در روز اعلام نتایج انتخابات آمریکا شاخص سهام بورس اوراق بهادار تهران به طور کم سابقه در حدود 2% افت می کند. مثلا به دنبال سیستم اقتصادی مستقل هستیم.      

   

  • امیر علوی
  • ۰
  • ۰

انتخابات 94

بسم الله الرحمن الرحیم

انتخابات با خوب و بدش تمام شد. مردم سالاری دینی متجلی در انتخابات جزء لاینفک و درخشان نظام اسلامی ماست. یکی از کارکردهای انتخابات گردش قدرت در ساختار نظام است. به این ترتیب قدرت همانند توپی در دست عده ای نمی گردد. انتخابات از این جنبه می تواند به عنوان عاملی برای تحکیم نظام دیده شود. افراد، گروه ها و جناح ها برای کسب قدرت باید به جلب نظر مردم بپردازند و بدون پشتوانه مردمی قادر به ادامه ی مسیر نیستند. اصولگرایان باید بدانند با شعار نمی توان خود را انقلابی نمایاند و با انگ و برچسب نمی توان دیگران را ضد انقلاب کرد. نمی توان با حربه هایی مثل ائتلاف مجازی برای کسب قدرت، مجبور کردن دیگران به رأی به ائتلاف گرچه به ضعف آن واقف باشند، انگلیسی خواندن دیگران، بستن دیگران به داعش وهابیت و اینکه در صورت سرکارآمدن آنها داعش پیروز می شود و غیره رأی آورد. نمی توان با صرفا برخورد تند و حذفی، با افسادطلب خواندن اصلاح طلبان، دیگران را مجاب کرد. دیروز روزی که گذشت اما فردا روز دیگری است. برای پیشبرد انقلاب نیاز به کار جهادگونه است و نه عافیت طلبی مصلحت گرایانه. برای پیشبرد انقلاب باید از پایین دست جامعه خواست و مطالبه ایجاد کنیم و نه از بالادست انتظار و توقع داشته باشیم. با محافظه کاری و تلاش برای حفظ وضع موجود انقلاب پیش نمی رود. محافظه کاری قتلگاه انقلاب است.  

سازوکار انتخابات ناکارآمد است. در این انتخابات بیش از پیش غلبه ی سیاست زدگی و لیست گرایی بر فضا دیده شد. تشکیل لیست های ائتلافی برای کسب قدرت، تبلیغات وسیع با هزینه بالا برای لیست ها، تاکید بیش از حد برای رأی به تمام لیست تا نکند یک نفر از رقیب وارد مجلس شود از آسیب های جدی این انتخابات بود. پدرخوانده های سیاست ایران دوست دارند مردم بدون هیچ گونه تلاشی در جهت شناخت اصلح به لیست مورد نظر آنها رأی دهند. در فضای انتخاباتی ترسیمی آنها فرصتی برای تأمل در اهداف و آرمان ها و مسیر طی شده و نگاه به عملکرد افراد وجود ندارد. به این ترتیب فضای انتخابات از یک فضای پویا تبدیل می شود به دوقطبی کسب قدرت. در این فضا در اوج مشکلات اقتصادی کشور کف خیابان ها را فرش شده از تبلیغات کاغذی می بینی. افرادی لیست به دست می بینی که در تعریف از لیست داد سخن می دهند اما قادر به معرفی حتی پنج نفر از افراد همان لیست نیستند. بهترین ها را با 50 هزار رأی می بینی در حالیکه بچه ی سیاستمداری با صرف هزینه ی میلیاردی تبلیغاتی برای خودش و لیستش با رأی میلیونی انتخاب شده است. آیا این سازوکار جز به بازتولید قدرت و جا ماندن شایستگان از ورود به مجلس نمی انجامد؟ طبیعتا دست اندرکاران این لیستها از این روند بدشان نمی آید، پس چه کسی باید به اصلاح روند بپردازد؟

مردم باید بیدار شوند. دلسوزان واقعی مردم (و نه دلسوزان صندلی های خود) باید میدان داری کنند. باید دست از افسانه پردازی کشید. نه این گروه سر قدرت حافظان انقلابند و نه آن گروه کناره قدرت ناجیان اسطوره ای. نظام با ماندن اصولگرایان نمی ماند بلکه با عملکرد و حرکت عمومی درست می ماند. مسائل واقعی کشور با آمدن اصلاح طلبان حل نمی شود بلکه با شناخت غیر مغرضانه و تلاش دلسوزانه حل می شود. باید ورای این جنگ زرگری را دید.

* فضای انتخاباتی تهران متاثر از بحث انگلیس بود. داستان از آنجا شروع شد که ظاهرا در مقاله ای منتشره در بی بی سی توصیه شده بود به آقایان جنتی، مصباح یزدی و یزدی رای ندهید. پس از آن رهبر انقلاب در ضمن سخنانی با اشاره به این موضوع تاکید کردند مردم تهران بر خلاف خواست انگلیس عمل کنند. متاسفانه پس از این سخنان عده ای به سوء استفاده وسیع از این سخنان دست زدند. اینان با انگلیسی خواندن لیست حریف خود در انتخابات از مردم می خواستند به "لیست انگلیسی" رای ندهند. این گروه به سرکردگی آقای حدادعادل به خاطر منافع شخصی و گروهی خود دست به این بازی سیاسی زدند. آنها به این موضوع فکر نمی کردند که مخاطب شعور دارد و عملا با این کار خود حساسیت عده ای را برانگیختند. نقشه روباه پیر به خوبی اجرا شد.

* در میان لیست اصلاح طلبان نام سیده فاطمه حسینی به عنوان جوانترین عضو لیست مطرح شد. برای من سوال بود که چه ویژگی در این جوان بود که توانست وارد لیست شود. در کانال تلگرام ایشان پستی را دیدم که آدرس چند ستاد انتخاباتی اکثرا در بالای شهر تهران را زده بود. جواب سوال را حدس زدم: پول. در زمان تبلیغات متوجه حجم بالای هزینه های انتخاباتی ایشان بودم. چاپ پوسترهای فردی زیاد، چاپ لیست اصلاح طلبان که اسم ایشان در آن بولد شده بود یا تصویر ایشان بین تصویر آقای عارف و مطهری بزرگ شده بود، از این نمونه هاست. تا اینکه بعدا شنیدم ایشان فرزند آقای صفدر حسینی وزیر اسبق هستند. حالا جواب سوال عوض شد: آقازادگی + پول.

* آقای بذرپاش از لیست اصولگرایان در آستانه انتخابات اظهارنظر جالبی کردند. ایشان در مورد صرافی یکی از نزدیکان رئیس جمهور خواستار پرداخت پول به مردم شهر ری شد. اما آیا داشتن صرافی جرم است؟ اگر فعالیت غیر قانونی یا رانتی در آنجا انجام می شود چرا تا امروز سکوت کردید و در زمان تبلیغات انتخاباتی به افشاگری پرداختید؟ چرا در این زمینه از جایگاه و اختیارات نمایندگی مجلس استفاده نکردید تا نیاز به افشاگری نباشد؟ مردم شهرری نیاز به این پول ها و همچنین اظهار نظرهای پوپولیستی ندارند!  

  • امیر علوی